Quer saber por quê? Assista a LIVE ao vivo do Blogueiro, Jornalista e Escritor Marcio Martins nesta sexta-feira às 20h em sua página no Facebook.
quinta-feira, 20 de junho de 2019
Professores celetistas de Canapi terão aposentadorias canceladas pelo Instituto de Previdência própria do município.
Professores celetistas de Canapi terão aposentadorias canceladas pelo Instituto de Previdência própria do município.
Quer saber por quê? Assista a
LIVE ao vivo do Blogueiro, Jornalista e Escritor Marcio Martins nesta
sexta-feira às 20h em sua página no Facebook.
COLUNA AVANTE JUVENTUDE: O Homem e o poder
O homem sempre possuiu a ambição do poder de controlar, o outro e determinar suas ações. Essa postura de dominação, durante alguns períodos da história humana, se sobrepôs a liberdade e o regime democrático, onde nesses tempos sombrios nasceram ás ditaduras, regimes opressores, que de início dizem ser em defesa da democracia e depois, se mostram a maldição censurando todas as liberdades e manifestações de minorias. Na verdade, isso vem de muito antes, quando, o homem passou a viver em comunidade decidindo, o seu líder, por lutas entre os mesmos.
Nossa história testemunhou, muitos conflitos pelo poder, vivemos duas guerras mundias, onde existia duas ideologias opostas em atrito, milhões de mortos caíram, porque, o homem não consegue dialogar. Regimes como na África do Sul, que se libertou do apartheid, um regime maldito, que matou e tratou negros de forma desprezível, os perseguindo e tirando sua dignidade e sua condição humana. Podemos dizer, que o nazismo foi uma macha de maldade que surgiu no mundo, perseguidor das liberdades religiosas, individuais e democráticas, foi a maior demonstração de dominação e destruição, uma clara prova de cegueira pelo poder. Matou milhões, alegando impureza e inferioridade. Foi a prova que, o homem era uma fábrica de maldades. Um regime que surgiu na Alemanha, e levou tristeza, além de suas fronteiras, esses regimes, como outros, que não foram citados, são criações de mentes totalitárias, vermes que, se julgam seres. Isso demonstra às insanidades feitas para controlar e manipular ter o poder sobre os seus semelhantes.
Os direitos humanos, são princípios para todos, é a defesa da sua dignidade, condição humana e sua liberdade. Foi depois, dessas atrocidades, que nossos representantes em nível mundial, passaram a criar leis em defesa da liberdade, democracia, dignidade e paz. O poder, não pode superar sua personalidade, governar tirando a dignidade e liberdade é roubar do cidadão a vida. Um governante precisa respeita seu povo, tratar o cidadão como prioridade, gastar menos com seus caprichos e prestar saúde, transporte e assistência ao seus governados, no contrário, vivemos uma democracia sem direitos, atualmente o poder divide as ruas do Brasil, duas ideologias, que dividem famílias, amigos e irmãos. Visões opostas, não podem superar a capacidade de dialogo e sua condição humana, seus direitos e seus deveres, não somos e nem podemos dizer que às duas ideologias são perfeitas, nossa sociedade possuí mentes, corações e visões diferentes por tanto, não podemos vê, o mundo por uma única lente.
Na política criamos nossas escolhas, mas o diálogo é fundamental, não podemos demonizar um dos lados. Muito menos, torcer pelo pior, mais acreditar no melhor de cada ser humano. Criar nossos filhos com o nosso melhor, sonhar em uma sociedade justa e solidária, levando o fracasso como aprendizado e não como motivo de vingança.
Sílvio Roque Gomes da Silva
Graduando em Pedagogia, ex-presidente do (GERA)
Grêmio Estudantil Reage Ananete por três mandatos e
ex-representante dos Alunos no Conselho Escolar da Escola
Ananete Cavalcante do Povoado Forquilha em Canapi/AL.
Veja também!
domingo, 16 de junho de 2019
Tá chegando à hora do Arraiá Canapi Antigo e você não pode ficar de fora
É no próximo sábado dia 22/06 na Quadra da Escola
Tancredo Neves a partir das 21h com os Shows dos Cantores Samuel e Tony hits.
Ingressos a venda ao preço de apenas R$: 20,00 com a comissão organizadora:
Valderedo Maciel, Dedé, Zélia, Iolanda, Elza e Hélio Livino.
Canapi inaugura hoje às 10h da manhã sua Primeira Loja de Bijuterias & Variedades.
Lana Bijus & Variedades fica localizada na Avenida
Joaquim Tetê ao lado da Pizzaria Pai & Filho.
Por: Redação
Nesta segunda-feira (17) a partir das 10h da manhã, a
empreendedora Lanaí Barbosa estará inaugurando a Primeira Loja de Bijuterias e
Variedades de Canapi, denominada Lana Bijus & Variedades, localizada na Avenida
Joaquim Tetê ao lado da Pizzaria Pai & Filho.
E para comemorar esse próspero empreendimento, a agora
micro-empresária preparou um delicioso coquetel de inauguração para convidados,
amigos, familiares e clientes.
Vale destacar que além de uma variedade em bijuterias,
a Lana Bijus & Variedades também terá a disposição dos seus clientes uma
variedade em produtos de perfumaria e cosméticos da Hinode, Bolsas, óculos e
material esportivo: Bolas, Chuteiras, Coletes, Meião, entre outros.
Portanto, não perca tempo e faça aquela visita na Lana
Bijus & Variedades, onde melhor atendimento, preço e qualidade não têm
igual.
quarta-feira, 12 de junho de 2019
Deputado Federal mais votado em Canapi com o apoio da atual gestão municipal vira réu por organização criminosa após decisão da 2ª turma do STF.
Parlamentar
que obteve 2.058 votos dos canapienses teria atuado num esquema de corrupção envolvendo
outros três deputados do (PP) acusados de desviar R$: 390 milhões de reais da
Petrobrás. Confira na íntegra a matéria do Portal G1 da Rede Globo!
Por:
Redação com G1
Crédito:
Ascom/Canapi-AL
A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu
nesta terça-feira (11), por 3 votos a 2, aceitar a denúncia do Ministério
Público contra três deputados e um senador do Progressistas (PP)
por organização criminosa.
Os quatro políticos são acusados
de desviar dinheiro da Petrobras no esquema investigado pela Operação Lava
Jato.
Com a decisão da Segunda Turma,
os quatro políticos passam à condição de réus e responderão a uma ação penal. A
decisão não representa condenação. Ainda haverá a fase de instrução do
processo; depois, os depoimentos das testemunhas; e colheita de provas. Ao
final, eles serão julgados, podendo ser condenados ou absolvidos.
Viraram réus os seguintes políticos do PP:
Eduardo
da Fonte (PP-PE), deputado;
Arthur
Lira (PP-AL), deputado;
Aguinaldo
Ribeiro (PP-PB), deputado;
Ciro
Nogueira (PP-PI), senador.
Os quatro políticos negam as acusações (leia mais
abaixo as versões apresentadas pelos advogados no julgamento e notas divulgadas
pelas assessorias após a decisão desta terça da Segunda Turma do STF).
Resultado do julgamento
Durante o julgamento, o relator
do caso, Edson Fachin, entendeu que a denúncia deveria
ser aceita por preencher os requisitos previstos em lei para o caso prosseguir.
O voto foi acompanhado pela
ministra Cármen Lúcia e pelo ministro Celso de
Mello. Votaram contra a abertura da ação penal os ministros Gilmar
Mendes e Ricardo Lewandowski.
Essa foi a primeira denúncia no
STF que apontou integrantes de um partido político, o PP, como participantes de
uma organização criminosa para desviar dinheiro da Petrobras. Segundo a
acusação do então procurador-geral da República, Rodrigo Janot, o grupo teria
desviado R$ 390 milhões.
Votos
Ao retomar a análise nesta terça,
a ministra Cármen Lúcia afirmou que o relator fez uma “minuciosa” análise da
denúncia e acompanhou integralmente o voto de Fachin. “A denúncia mostra
adequadamente as condutas imputadas aos denunciados. A acusação está lastreada
em elementos a mostrar plausível a acusação apresentada”, afirmou.
Em seguida, o ministro Gilmar
Mendes votou pela rejeição da denúncia, afirmando se tratar de um caso
“singular” em que a acusação ficou “esvaziada”. O ministro fez duras críticas à
denúncia, afirmando que é necessário que haja o “mínimo de corroboração” à fala
dos colaboradores.
Segundo Mendes, houve o
arquivamento de outras denúncias relacionadas a esse caso. “Uma coisa é fazer
paredes. Outra coisa é amontoar tijolos. Isso aqui é amontoar tijolos”, disse.
“Não se pode simplesmente fazer uma acusação de organização criminosa em
abstrato.”
O ministro citou que tribunais
não podem ser “destinados a condenar” nem ter modelo “em que juiz chefia
procurador”, sem citar nomes.
“A não ser que haja tribunais
destinados a condenar, como vimos nesse modelo em que juiz chefia procurador.
Mas não é o caso desta Corte. Juiz não pode ser chefe de força-tarefa”, disse o
ministro.
Quarto a apresentar voto, o
decano da Corte, ministro Celso de Mello disse que não há imputação do crime ao
partido, mas “políticos que parecem desconhecer a República”. O ministro votou
para aceitar a denúncia, pois “existentes elementos essenciais mínimos, porém
relevantes”.
“Qualquer pessoa tem o direito de
não ser investigada com base em provas ilícitas, tem o direito de não ser
condenada com base em provas ilícitas”, afirmou. “A prova ilícita é
absolutamente imprestável.”
Para o decano, o Ministério
Público conseguiu fazer uma ligação entre os atos supostamente praticados com o
crime. “Tenho para mim que houve clara menção de nexo de causalidade entre
conduta e resultado”, disse.
Último a votar, o ministro
Ricardo Lewandowski votou para rejeitar a denúncia. Para Lewandowski, não há
elementos que possam dar credibilidade à palavra dos colaboradores.
“Convenci-me de que os depoimentos sem outras provas minimamente consistentes
não podem dar ensejo ao recebimento de denúncia”, disse.
Voto do relator
Em seu voto, apresentado na
sessão do dia 4 de junho, o ministro Edson Fachin afirmou que a denúncia não se
baseia somente em delações, mas que há documentos que corroboram os
“constantes” contatos entre os acusados, entre eles, registros de entrada na
Petrobras e no escritório do doleiro Alberto Youssef, um dos principais
delatores da Operação Lava Jato.
“À luz desses elementos, desse
quadro probatório a essa altura, constato que os elementos de informação
colhidos no decorrer da atividade investigativa dão suporte necessário e
suficiente à tese acusatória, nesse momento processual, de modo a autorizar o
recebimento da denúncia e a consequente deflagração da ação penal”, afirmou
Fachin.
O ministro Edson Fachin
ressalvou, no entanto, que não deve ser aceita uma causa de aumento de pena por
crime transnacional, porque a acusação não apresentou provas suficientes de que
teriam ocorrido ações no exterior.
Denúncia
O inquérito no qual foi
apresentada a denúncia, em 2017, foi aberto no início da Lava Jato, em março de
2015, para investigar a participação de 39 políticos de PP, PT e PMDB na
suposta organização criminosa que atuaria na estatal. A PGR considerava o caso
como a maior e mais importante investigação da Operação Lava Jato no Supremo.
Depois, esse inquérito foi
fatiado, e as investigações sobre organização criminosa passaram a ser quatro:
uma sobre o PP, outra sobre o PT, uma terceira sobre o PMDB do Senado e a
quarta sobre o PMDB da Câmara.
Para Janot, os partidos formaram
"uma teia criminosa única" na estatal. "Os elementos de
informação que compõem o presente inquérito modularam um desenho de um grupo
criminoso organizado único, amplo e complexo, com uma miríade de atores que se
interligam em uma estrutura com vínculos horizontais, em modelo cooperativista,
em que os integrantes agem em comunhão de esforços e objetivos, e outra em uma
estrutura mais verticalizada e hierarquizada, com centros estratégicos, de
comando, controle e de tomadas de decisões mais relevantes", disse o
procurador no pedido.
"Como destacado, alguns
membros de determinadas agremiações organizaram-se internamente, valendo-se de
seus partidos e em uma estrutura hierarquizada, para cometimento de crimes
contra a administração pública", completou.
O que dizem os advogados
Na sessão de 21 de maio, os
advogados dos acusados pediram aos ministros que rejeitem a denúncia e negaram
as acusações.
O advogado Pierpaolo Bottini,
representando Arthur Lira, afirmou que são "frágeis" os depoimentos
do doleiro Alberto Youssef e do ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa e
que isso já foi reconhecido pelos ministros da Turma. "Trata-se de uma
tentativa de reciclagem de denúncia já analisada e já arquivada", disse.
Roberto Podval, advogado de
Aguinaldo Ribeiro, disse que "não é possível criminalizar o próprio
partido como um todo". "É perigoso incriminar um partido de forma
genérica", completou.
O advogado Marcelo Leal afirmou
que Eduardo da Fonte é acusado de fatos que já foram arquivados pelo Supremo e
argumentou que a única conduta apontada pela PGR como crime ocorreu antes da
vigência da Lei de Organizações Criminosas. Além disso, é um crime único.
"Não existe ilícito
associativo, formação de quadrilha, para prática de crime único", afirmou.
Já o advogado Antônio Carlos de
Almeida Castro disse que a denúncia contra Ciro Nogueira foi baseada apenas na palavra
dos delatores. "A denúncia é frágil", disse. “'Quadrilhão' do PP é
algo que, no meu ponto de vista, é absolutamente negativo para a figura do
partido político, para a democracia brasileira", completou. "Nada foi
produzido contra eles", afirmou.
Notas das defesas
Leia abaixo notas divulgadas
pelas assessorias dos parlamentares até a última atualização desta reportagem:
Eduardo
da Fonte - "Agora teremos a oportunidade de
esclarecer, detalhadamente, todos os fatos. Acredito na justiça e tenho certeza
de que a verdade vai prevalecer", disse o deputado.
Arthur
Lira - “A defesa respeita a decisão da turma mas reitera que os fatos
imputados ao deputado já foram analisados antes e arquivados pelo mesmo
tribunal, como destacado pelos ministros que votaram pelo arquivamento. A
acusação é fundada na declaração de um delator que tem inimizade notória com o
delatado, sem qualquer outro indício ou prova, o que será demonstrado durante a
instrução” (Pierpaolo Bottini, advogado)
quinta-feira, 6 de junho de 2019
Prefeitura de Canapi empenha mais de 1 milhão e seiscentos mil reais com locação de veículo em apenas 03 meses de 2019.
Empenhos são de 02/01/2019 a
01/03/2019 e tem como credora a empresa PEGASUS. Confira nas tabelas em anexo e
no link de despesas do Portal da Transparência Municipal.
Clique nas imagens para ampliar
FUNDEB/2019 - R$: 902.487,80
Prefeitura/2019 - R$: 406.847,52
Fundo Municipal de Saúde/2019 - R$: 180.740,00
Fundo Municipal de Assistência Social/2019 - R$: 123.876,00
TOTAL = R$: 1.613.950,32
OBS: O
empenho da despesa é um ato administrativo. Isto significa que o empenho em si
não cria a obrigação de pagamento, ou seja, não gera um passivo em termos
patrimoniais. Assim, a obrigação de pagamento só surge após a etapa da
liquidação (segunda etapa da execução orçamentária da despesa). Em regra, a
liquidação compreende a entrega do material ou da prestação do serviço. Em
outras palavras a liquidação da despesa é o implemento de condição por parte do
credor para que exista a obrigação de pagamento.
Canapi bate a casa dos 20 milhões de reais em repasses do Governo Federal somente nos cinco primeiros meses de 2019.
Confira na planilha detalhada por
fontes de arrecadação mês a mês. Somente o FUNDEB representa quase 50% do
repasse total.
(Clique na imagem para ampliar)
sábado, 1 de junho de 2019
Presentei quem você ama com as cestas especiais de chocolate e café da manhã do Dia dos Namorados.
Preços promocionais a partir de R$: 35,00 com Geane Cabelereira. Faça agora mesmo a sua reserva pelo telefone.: (82) 98122 8610
Assinar:
Postagens (Atom)
.
