segunda-feira, 28 de maio de 2012

Sete anos depois, justiça começa a analisar processo do concurso público de Canapi.


Cerca de 50 candidatos aprovados pedem na justiça o direito de nomeação e indenização por danos morais.

Por: Redação

Sete anos depois do processo sobre o concurso público da prefeitura municipal de Canapi ter sido engavetado nos arquivos judiciais, finalmente os cerca de 50 aprovados no certame que até hoje não foram nomeados, devem ouvir o primeiro parece judicial sobre o assunto, isso porque o magistrado Kleber Borda Rocha, juiz substituto da comarca deste município está analisando o processo desde o ultimo dia 10 e nos próximos dias deve dar uma posição inicial sobre o caso.

O processo refere-se a uma ação impetrada pelo SINDSCAN – Sindicato dos Servidores Públicos de Canapi contra a prefeitura municipal, que em 2005 deixou de fora cerca de 50 concursados aprovados entre as vagas, alguns em 1º lugar. 

Desde a oferta da referida ação, o advogado do SINDSCAN vinha encontrando uma séria dificuldade em prosseguir com o processo, uma vez que o mesmo teria sido enviado ao STF – Supremo Tribunal Federal e somente alguns anos depois após parecer do Ministro relator Joaquim Barbosa que julgou ser de competência de 1ª instância a tramitação do processo, o mesmo foi devolvido à comarca local, onde permaneceu intocável devido às constantes mudanças de magistrados, cerca de 06 em menos de um ano, por esse motivo, não houve interesse em dar andamento à ação. 

Questionados pelo advogado do sindicato e pelo Blogueiro e conselheiro tutelar Marcio Martins um dos aprovados em 1º lugar no certame, sobre a apreciação e o andamento do processo, alguns magistrados alegaram que não tinham conhecimento da ação e justificaram a sobrecarga de serviços e de comarcas pelas quais eram responsáveis, já o juiz Kleber Borda Rocha, prometeu respostas.

Agora é esperar pra ver, pois qualquer fato novo que venha a surgir sobre o andamento do processo, assim como o esperado posicionamento do magistrado, será prontamente noticiado pelo Blog.




7 comentários:

  1. Boa notícia Márcio, afinal de contas os candidatos então aprovados, estão há tempos aguardando por uma resposta, já são 7 (sete) anos de um passa para o outro, jogar a bucha de um juiz para o outro, sem decisão até o ponto de remete-lo ao STF, diante de uma coisa tão séria, que pelo menos eu acho, que é concurso público, apesar das mutretas que sabemos que existem, por de traz de todo concurso público, quando não é levado à sério, pessoas que ocupam às vagas daqueles que passaram, e nem prestaram o concurso nem mesmo fizeram a inscrição e, lá estão ocupando a vaga do merecido candidato, um nojo isso não é mesmo. Esse juiz talvez deva dar um basta em tudo isso, porém nessa decisão de sentença, que tem que ser favorável aos candidatos que foram aprovados, afinal estão querendo aquilo que é de direito que é, A VAGA, ocupar o seu cargo pelo qual prestou o concurso e pagou por isso, não foi nada de graça, se o nobre juiz não tiver medo e nem ser ameaçado quando for sentenciar esse processo, acredito que os aprovados poderam comemorar, lembrando que toda decisão judicial em 1ª instância, é passiva de recurso e pode ir para 2ª instância para uma nova decisão e, lá demorará um pouco mais, até que possam ocupar os seus cargos. Também é necessário saber Márcio, o que vão fazer com esse outro concurso que estava programado para o dia 29/01/2012 e que foi adiado, sabes dizer o que ocorreu, o sindicato também está fazendo alguma coisa, para a realização dele ou da devolução do dinheiro dos candidatos?

    ResponderExcluir
  2. voce tem a minima ideia como posso saber se eu ou outra pessoa que fez o concusor passou ou qual e maneira mais facil que venha a essa declaração.

    ResponderExcluir
  3. marcio o que eu vou fala naõ tem nada a ver com o tema,mas gostari de le en forma que tem gente que esta fazendo sacanagem com sua en quete estaõ votando uma so pessoa em varios computadores de lan house.mas uma vez ficara deficiu ver realmente quem e quer o povo canapience quer para prefito.

    ResponderExcluir
  4. Esta questão de um pessoa só votando de vários computadores é quase impossivel de identificar,no entanto, o problema da outra enquete não foi esta e sim o fato de algumas pessoas optarem pela alteração do IP do computador os habilitando a votar quantas vezes quisesse, isto foi comprovado devido a expressiva quantidade de votos registrados em poucos minutos. Portanto; até que isso não se repita a enquete é válida.

    ResponderExcluir
  5. sim marcio e isso mesmo que eu estou falando onte celso tinha 48 e hoje estar com 138 isso e inacreditavel anule se voce queser agora para mim ela naõ e mais valida.e continuarei com tonho doa a quem doe.

    ResponderExcluir
  6. É verdade, o aumento de votos foi expressivo. É bom ver o que está acontecendo, em menos de 1 dia aumentar tanto assim?, já que durante vários dias não atingiu esse valor? tem algo acontecendo ai.

    ResponderExcluir
  7. Acredito que com a atuação do atual juiz td. passe a tomar novos rumos e que seja de forma a fazer justiça e garantir o direito do cadidato que prestou o concurso público municipal. Desejo a todos boa sorte!!!

    ResponderExcluir

Para comentar neste blog preservando sua identidade, siga as seguintes instruções: Faça seu comentário, escolha a opção NOME/URL, escreva um pseudônimo (Ex: Estamos de olho), deixe a opção URL em branco e clique em publicar. Pronto! seu comentário será publicado e sua identidade totalmente preservada.

Fica vedado qualquer tipo de comentário anônimo ou que expresse alguma ofensa, calunia e/ou difamação contra qualquer cidadão ou homem público citado nas matérias e artigos de opinião deste blog, sendo de inteira responsabilidade do internauta qualquer publicação contrária as orientações aqui expressas.

Att;
A Redação - 11/01/2017

Contador de Acessos

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

Art. 220º da Constituição Federal: A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.

§ 2º - É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística.

.

Usuários Online (Agora)