domingo, 30 de setembro de 2012

CONVITE: 1º Simpósio sobre Corrupção da Escola Ananete Cavalcante

SOU CIDADÃO BASTA CORRUPÇÃO


Este é o tema que a Escola Ananete abordará no 1º SIMPÓSIO que será realizado nesta terça-feira dia 02-10 a partir da 18h00, relacionado à informação no processo eleitoral que acontece no momento em nosso país, o objetivo é esclarecer para toda comunidade escolar a verdadeira democracia.

Subtemas: democracia, corrupção, ficha limpa, etc.

venham sinta-se convidado,
“Escola Ananete contribuindo para construção de uma verdadeira democracia”

sábado, 29 de setembro de 2012

O VALOR DO VOTO

Por: Candice Almeida

É chegada a reta final da campanha para as eleições municipais. E este ano, coroando toda a história de corrupção e voto de cabresto, a Polícia Federal de todo país está em greve, deixando de exercer – ou exercendo com frouxidão – sua atividade primordial na época das eleições.

Com isso o que já era comum tornou-se ainda mais escrachado, a compra e, pior, a venda de votos. Muitos que já foram acusados de tais práticas, num passado eleitoral nefasto e recente, esse ano está assustado com o derramamento de dinheiro e com a ousadia dos eleitores.

Sim. Muitos eleitores estão tão acostumados com o tráfico de votos que agora estão leiloando o número de seus títulos e, ainda mais estarrecedor, estão vendendo-os para vários candidatos, como se pudessem votar em mais de um para o mesmo cargo.

A certeza que temos é que a parcela da população que se vale de tais práticas já não é tão “boba”, sabe que não há como descobrirem em quem votaram, mas se tornaram ainda mais inescrupulosos. A menos, é claro e improvável, que não votem em nenhum dos compradores de seus votos e votem com consciência, pensando no futuro de sua cidade e no benefício da coletividade e não de interesses individuais.

Certamente não será bem assim, até porque, quem é capaz de prometer, ainda que mediante paga, o voto e não cumprir não é pessoa muito digna, então dificilmente pensarão na coletividade. Registro que para toda regra há exceções, pois muitas vezes os eleitores são constrangidos e coagidos a prometerem voto e o ato de não cumprirem tal promessa é seu “grito mudo” de revolta.

Até agora não há novidades neste texto, mas o que interessa aqui é esclarecer ao leitor-eleitor – todos eles, e aqui incluo os advogados eleitores do pleito da OAB – que o voto é o mais puro e sublime meio de liberdade de expressão, pensamento e manifestação de crença política. Este é inviolável, ninguém poderá retirar-lhe este direito ao mero arbítrio, e por isso ele deve ser exercido com consciência.

Mas e por que digo isso? Para deixar claro que o momento do voto não deve estar atrelado a pesquisas, a números. Uma sociedade é feita de muito mais do que pesquisas podem dizer.

Levantamentos numéricos, quando feitos de forma idônea, podem até demonstrar alguma tendência, mas quando publicadas perdem toda a sua finalidade de estratégia política para se transformar em meio de manipulação de massa.

E quando me refiro à manipulação de massa não estou sendo leviana e nem abusada. Massa mesmo, aquele objeto usado para modelar, que pode ser apertado daqui, dali, tomando a forma que o agente deseja. Por isso só a “massa” pode ser influenciada por essas pesquisas que ninguém sabe como são feitas, mas todos sabem que custam muito caro.

E quem paga por essas pesquisas tem interesse em se sair mal nelas? Alguém tem dúvidas?
Antes que comecem as ilações deixo claro meu posicionamento. Pesquisas podem e devem ser feitas, legislação que trata sobre o tema há aos montes, mas não me peçam que acredite nelas e vote para não “perder” meu voto.

Até porque votarei com minha consciência, acreditarei sempre no poder do voto como um dos meios de mudança social, mas não pensem que números me influenciarão. Aquele que vencer o pleito deve me representar e prestar contas de suas ações a mim e a todos, independentemente de quem eu tenha votado ou apoiado.

Sou muito mais que massa de modelar, e creio que meu leitor também seja. Somos pessoas, inteligentes, dotadas do poder de convencimento e de capacidade de inspiração, e é com fé nisso que morrerei defendendo o voto em projetos e não em pessoas.

Pense nisso, e em quanto vale o SEU voto.

sexta-feira, 28 de setembro de 2012

ENQUETE: Com 42% dos votos, Arnaldo Barbosa obteve o maior percentual de rejeição entre os atuais vereadores.


Disputa política na região pode ter influenciado no resultado.

Por: Redação

O resultado de mais uma de nossas enquetes trouxe um resultado bastante desvantajoso ao atual vereador Arnaldo Barbosa do (PMN).

A enquete quis saber: Qual dos atuais vereadores não merecia se eleito? 

Ao todo foram computados 253 votos em um período de 05 dias e o resultado indicou que com 42% (107) votos, o vereador Arnaldo Barbosa (PMN) obteve o maior índice de rejeição segundo a opinião da maioria dos internautas, seguido dos vereadores; Cicinho(PSD) - 11% (26), Luciano Malta(PMN) – 10% (26), Urso Biano(PTB) – 9% (25), Nandinho(PTB) – 7% (19), Agnaldo do Capiá(PSD) – 6% (16), Aloisio Básilio(PTB) – 5% (14) e Cícero Luciano(PTB) – 2% (6).

Embora o resultado leve em consideração apenas a opinião dos internautas que representa apenas entre 20 e 30% do eleitorado canapiense, o que mais chama atenção no resultado é o alto índice de rejeição do vereador Arnaldo Barbosa, no entanto, aparenta-se que isso se deve a ferrenha disputa política que o edil trava há anos com seu maior adversário político na região de forquilha, o vereador Aloisio Basílio que obteve apenas 5% dos votos de rejeição, atrás apenas do vereador Cicero Luciano que obteve o menor índice de rejeição (2%), menor até que o percentual dos internautas que votaram pela não reeleição de nenhum vereador que ficou em (4%), mais precisamente 12 votos.



OBS: Esta ENQUETE não se trata de pesquisa eleitoral, prevista no art. 33 da Lei nº 9.504/97, e sim de mero levantamento de opiniões, sem controle de amostra, o qual não utiliza método científico para a sua realização, dependendo, apenas da participação espontânea do interessado.
A sondagem serve apenas como diagnóstico da movimentação da campanha na internet, não tendo qualquer valor fora do mundo virtual.

Contador de Acessos

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

Art. 220º da Constituição Federal: A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.

§ 2º - É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística.

.

Usuários Online (Agora)